home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 12328 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: news.pix.za!usenet
  2. From: prism@pixie.co.za (Pri$m)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Will JAVA kill C++?
  5. Date: Tue, 19 Mar 1996 13:44:13 GMT
  6. Organization: The Brigade
  7. Message-ID: <4imrls$of0@hawk.pix.za>
  8. References: <313E44EA.14D110C0@netcom.com>
  9. Reply-To: prism@pixie.co.za
  10. NNTP-Posting-Host: net-58.pix.za
  11. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  12.  
  13. Adam Megacz <kalessin@netcom.com> wrote:
  14.  
  15. >Since Java *can* be compiled, I wonder: will it replace C++? If not,
  16. >to what tasks is each best suited?
  17.  
  18. >  - Adam
  19.  
  20. Hi.
  21.  
  22. C++ is way more powerful than JAVA, in flexibilty and speed. JAVA
  23. tends to be rather rigid in a Pascal sort of way.
  24.  
  25. JAVA's major strength is it's cross-platforming ability, which I think
  26. makes it the perfect tool for 'Net development. 
  27.  
  28. For everything else, though, I think C++ is by far superior. 
  29. That's where it's impact will be. A lot of people (Delphi types)
  30. complain about C++ being complicated, hard to read, etc. But the fact
  31. of the matter is that user friendliness and power have a tendency to
  32. be mutually exclusive, especially where programming is concerned.
  33.  
  34. C++ is alive, well, and growing.
  35.  
  36. CheerZ,
  37.             Pri$m.
  38.  
  39. "Error - reality.sys corrupt. Reboot Universe [Y\N\Q]?"
  40.  
  41.